|
||||||||
 |
||||||||
|
根据官方信息，这一款昂达N73PV搭载的是MCP73系列芯片组当中的GeForce7100-nForce630i芯片组，产品整合7100显示核心，拥有与顶级MCP73芯片组GeForce7150-nForce630i一样的600MHz显示核心频率，同时在高清视频支持上同样拥有HDCP/HDMI/DVI等高清技术以及视频输出格式支持。同时延续昂达一贯照顾超频玩家的风格，产品是提供了双BIOS支持的，一起看看实际市场送测产品。
昂达N73PV核心及供电
昂达N73PV类属MCP73产品，采用蓝色小板型，搭载NV旗下最新的GeForce 7100+nForce 630i芯片组设计，芯片组上覆盖的散热体仍旧采用铝材质被动散热方式；产品提供1333MHz前端总线支持，支持Core 2 Family/Pentium D/Pentium 4/Celeron D等775接口全系列处理器接入。显示核心整合NV的GF7100芯片，核心频率高达600MHz，同时提供DX9.0c/SM3.0支持，支持DVI和HDMI输出，支持HDCP。
主供电部分，昂达N73PV提供的是目前较为流行的四相供电模组，虽然是MCP73系列当中的中阶产品，而且面对的也是低端入门级市场用户，但供电做工用料部分并无马虎；电容方面采用清一色的富士康军工级固态电容，配合R56全屏蔽铁素电感，单相供电辅助以双MOS稳压，如此阵容应用在低端平台已算豪华。另外内存供电部分也采用了独立供电设计，虽然没有用到固态用料，但配合品质不错的香港产万裕三信电解加车轮电感，足以为内存提供稳定充足的供电。
昂达N73PV硬件扩展支持
内存扩展部分遵循常规配备，提供两条DIMM插槽，最高支持DDRII/800规格内存，最大容量4G；芯片限制关系，产品并不提供双通道工作模式支持。
存储扩展上亦较为常规，提供四SATAII接口加单一PATA接口的标准配备，同时SATAII接口方面提供丰富的RAID0、1、0+1、5等磁盘阵列工作模式支持，跟随现时即插即用设备的风行，主板也提供了多达10个的USB2.0接口，但并没有提供eSATA接口支持却是一个遗憾，不过就此扩展度已经相当丰裕。另外一条供日后升级用的PCI-EX16插槽提供同属常规配备，同时还提供一条PCI-EX1以及两条PCI插槽扩展。
I/O上的配备相比其他品牌显得较为突出，除了常规的PS/2、六口全音频输出、千兆网络接入以及USB接口提供外，其还拥有包括D-Sub/DVI/HDMI三类时下应用最广泛的视频输出接口，同时另行提供了在低端产品上较为少见SPDIF以及光纤端口；也因为如此，其曾被部分网媒以及玩家成为I/O扩展最丰富的一款MCP73产品。
昂达N73PV板载芯片
音频部分，主板搭载来自RealTek公司的ALC883芯片，提供八声道的HD音效输出。
网络功能方面，主板板载一颗Marvell公司的88E8056-NNC1千兆网络芯片，为玩家提供了千兆网络接入支持。
输出输入控制部分由华邦公司提供的W83627DHG芯片掌控。这款芯片组整合功能非常强大，除了能够提供传统输入输出界面支持外，其更是目前市面上少数支持IntelTM PECI (Platform Environment Control Interface) host、SST (Simple Serial Transport) client、以及current mode温度量测架构的输出输入芯片(I/O)，可为主板提供CPU电压侦测、线性风扇转速控制、硬件温度监控等自动化功能。另外在这款芯片附近，我们也发现了昂达传统的双BIOS设计以及为硬件系统监控而设置的DBUG侦测灯。
昂达N73PV处理器性能测试
Super Pi
Super PI是测试CPU浮点运算能力的权威软件，这里分别进行的是1M、4M、8M三项测试；最后结果显示昂达N73PV较之两款参评对手都要弱，而其中精英的G31表现最后，在三项测试当中全数胜出，可见在处理器性能发挥上，还是Intel自家芯片组更有效力。
CineBench R10
CineBench用来测试多核心并行运作利用率；单核效能测试里，昂达N73PV表现最佳，不过拉开的差距非常微细；多核部分G31表现更为突出，但相对两款MCP73也仅有十余点的领先优势，可以说三款产品在CineBench R10上的整体表现并无差别。
Winrar 3.7
多线程文件压缩测试方面有Winrar自带小工具完成，虽然三款产品当中一如所料是精英的G31表现最佳，但昂达N73PV相较梅捷MCP73系列当中顶级的N7150+却有着非常明显的超越（单线程以及多线程测试当中超越幅度都有近10%），这一点倒是出乎我们意料的。
SiSisoftWare Sandra 2007 SP1 for CPU
来到多功能测试软件SiSoftWare Sandra Pro XIIa部分，在CPU运算测试方面，整数运算以及浮点运算两项中，默认频率Pentiunm E2140分别在昂达N73PV上跑出87548以及47574的分数，相比梅捷N7150+以及精英G31T-M虽然落后，但差异并不明显，可以说在针对处理器运算的这几个项目当中三者拥有同样优越的表现。
昂达N73PV内存及系统整体性能测试
SiSisoftWare Sandra 2007 SP1 for Memory
而SiSoftWare Sandra Pro XIIa内存带宽测试部分，因为拥有双通道内存工作模式支持，带宽表现上G31显示出较为明显的优势，这样的结果是意料之中的，而两款MCP73跑出的分数则仍旧相当接近。
Everest Ultime Edition
Everest ultimate(原名AIDA32) 是一个测试软硬件系统信息的工具，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息，提供系统诊断以及系统基准测试解决方案。在系统优化和配置过程中本软件提供基本系统信息、超频信息、高级硬件监测以及诊断功能来帮助验证设定的选项。软件本身也带有硬件测试功能，提供CPU、FPU、内容基准等的测试。这里采用它对内存进行针对性测试。在读、写、复制三个项目当中，G31无意外的胜出，而同时昂达N73PV再度显示其惊人的一面；除了写部分三者相近外，无论是读还是复制，其相比配备顶级MCP73芯片组的梅捷7150+都有不错的超越幅度。
PCMark05
来到整体系统性能测试，测试基于PCMark05这款著名的系统整体性能测试软件，测试项目包括整体、处理器、内存、显示核心以及磁盘五个项目。因为显示核心上的优势，整体上搭载顶级MCP73U芯片组的梅捷N7150+胜出，但在内存单项上昂达N73PV仍旧占优，其他项目差距则不大。
昂达N73PV 3D理论性能测试
来到3D理论性能测试部分，这里使用3DMark06进行测试，在众多3D理论性能测试软件当中，其拥有系统图形性能测试方面的绝对权威，是目前3DMark系列中的最高版本，这里也仅在3DMark06环境下进行相关项目的对比测试。
多项测试当中，我们的主角昂达N73PV依然在分数上紧咬梅捷N7150+，但因为3DMark更加注重显卡性能表现，因此最终还是以3%的落后幅度败下阵来，当然这微弱的3%理论优势在实际性能表现上能够给N7150+带来怎样的优势，相信大家也都清楚。
昂达N73PV实际游戏性能测试
游戏测试部分基于早期测试经典HL2以及Quake4，同时采用了硬件适应度较大的两款热门网游作为测试基础；这里选取的网络游戏是：跑跑卡丁车、魔兽世界。一起来看看它的实际性能表现如何。
经典HalfLife2、Qauke4测试
在800×600的低分辨率之下，无论是HalfLife2还是Quake4两款MCP73都能够运行在基本流畅帧数之上，这当然要多的两者集成的新架构七系显示核心，而同时我们也发现，即使面对搭载GeForce7150显示核心的梅捷N7150+，昂达N73PV在分数也咬的非常紧，画面流畅度上也没有差异。1280×1024的标准LCD分辨率情况下，两款MCP73的表现都大幅下降，实际游戏画面已经无流畅可言，差距上依然保持；至于G31方面的表现情况就更糟，这里也不多说了。
世纪天成－跑跑卡丁车
现在的网游里，跑跑卡丁车无疑是休闲类游戏当中最为出色的一款。各种各样的道具、可爱卡通人物、机关重重的互动赛场、漂亮的机车、不超过5分钟的短时间回合赛制的特色因素引入，都深深吸引着学生、上班族这一类没有办法把大量时间投入到游戏身上的玩家；也成为新一代休闲类游戏的模仿对象。其并不高的配置需求，才是其受众面广泛的关键所在，这一点在测试结果表露无遗。
测试中我们无论是MCP73还是G31，都能够让游戏运行在60帧的流畅运行状态，各款产品表现并无差异。看来目前新一代的集成平台，都能够轻松应付这一类休闲型网游。
九城－魔兽世界：燃烧的远征
《魔兽世界》这款网络游戏自暴雪推出后就受到很多玩家的热烈追捧，其精美的游戏画面以及丰富游戏策略令人赞叹，现在已经打破数百万人同时在线的记录，成为当前最受欢迎的网络游戏之一。暴雪提出《魔兽世界》的最低运行配置为：800MHz主频的CPU 、256MB的内存、GeForce2等级显卡。相信游戏老手对于这点都会相当清楚，而对于新手来说还是有必要了解的。
从截取下来的实际画面看，GeForce7100以及7150都拥有600MHz的核心频率，在主流的1280x1024分辨率下依然能够维持50帧左右的画面，相当难得，同时两者之间的差距则并不明显。而G31已经无法在这个分辨率下运行。看来即使面对这些大型的网游，新一代的集成平台也并不是无从入手的，只不过这时你需要把特效尽量调低，并稍微忍受一下多人混战场景以及人满为患的主城当中出现的掉帧卡壳罢了；对于众多不仅仅是追求高画质的狂热魔兽玩家而言，这显然并不难接受。
测试总结
昂达N73PV产品整体做工上不输于任何一款主流品牌MCP73产品，而同时人性化的双BIOS配备、DBUG灯提供以及绝对丰富的I/O接口设计，都进一步提升产品的性价比；而在测试结果上，昂达N73PV也不乏惊喜，在多个项目的测试当中，相对顶级的MCP73U产品其都能够拥有一定幅度的超越，这一点的确实让人兴奋的。毕竟MCP73U与MCP73PV在实际市场上的差价达百元，但既然能够拥有极为接近甚至部分超越MCP73U的性能表现，似乎我们也没有再花多百元去购置MCP73U的必要性了，昂达N73PV就是一个例子。